新北地方法院審理台64線快速道路計程車丟包致死案，原定由國民法官至現場進行實地履勘，但在合議庭因年度業務調動重新組合後，裁定取消該項行程。法院認為封路勘驗成本過高且對案情還原效益有限，將回歸既有的證據調查程序。
乘客高架橋下車遭輾案 檢方依遺棄致死罪起訴
這起事件發生於今年1月25日凌晨，林姓計程車司機透過叫車平台接單，載送溫姓男子行經新北市中和區台64線往板橋匝道時，在快速道路上停車並要求溫男下車，隨後駕駛車輛離開。溫男隨後遭後方行經的4輛汽車輾過不幸身亡。檢察官調查後，認為林姓司機的行為涉有重嫌，依刑事責任較重的遺棄致死罪嫌提出起訴，並劃歸由國民法官共同參與審理。
合議庭改組重新評估 考量社會成本裁定取消履勘
今年6月開庭時，被告辯護團隊曾主張希望讓國民法官親自到案發地點實地感受空間與距離感，當時獲得法院裁准於11月初進行封路履勘。然而，隨後遇到法院年度例行性人事調動，本案更換法官並重新組成合議庭。新合議庭召開準備程序庭重新檢視履勘的必要性，最終決定廢止原先的履勘裁定。
合議庭指出取消履勘的幾項關鍵原因：第一，台64線屬於重要交通幹道，封路勘驗將消耗大量人力與社會成本；第二，本案事發於深夜高車速時段，與白天封路後空無一車的狀態顯有差距，現場模擬對推斷當時經過協助有限；第三，現場履勘勢必吸引大量媒體到場圍觀，可能給參與審判的國民法官帶來不必要的精神壓力。
對你的影響
這起事件給經常搭乘計程車或網路叫車服務的年輕族群帶來重要的安全警示。搭乘各類營業用車輛時，乘客與司機之間均應確保基本人身安全：
- 避免深夜在危險路段下車：若在行程中與司機發生口角或消費糾紛，切勿隨意在快速道路、高架橋或高速公路等危險區域下車。如果司機強制要求在危險路段下車，應立即撥打110報警求助，並運用智慧型手機進行錄音或錄影存證。
- 善用叫車軟體安全功能：使用行動裝置叫車時，可開啟應用程式內的「行程分享」或「緊急求救」功能，將即時位置分享給親友。
- 遇到消費糾紛處理管道：若遇到司機服務態度不佳、繞路或隨意拋棄乘客，可向各縣市政府交通局、消費者服務中心（撥打1950專線）提出申訴。若不幸涉及人身傷害或刑事法律責任，建議儘速尋求法律扶助基金會或專業律師的法律諮詢服務。
法律白話說
本案涉及幾個重要的刑事訴訟與刑法概念，簡述如下：
- 遺棄致死罪：依據《中華民國刑法》第293條與第294條相關規定，對於無自救能力之人負有扶助、養育或保護義務者，若遺棄該人或不予生存必要的扶助，進而導致死亡結果，即可能構成遺棄致死罪。相較於一般遺棄罪，其法定刑責顯著提高。
- 現場履勘：指法官或檢察官為了明白案發現場的實際環境、視野或相關物證位置，親自前往現場進行實地勘驗與調查的程序。履勘通常有助於建構現場立體感，但法院會綜合考量實施的必要性、安全性與社會成本。
- 國民法官制度：根據《國民法官法》，由一般國民與職業法官共同組成合議庭，參與重大刑事案件的審理與判決。國民法官在審理過程中享有與法官相同的職權，得以直接審視證據並進行評議。
常見問題
法院為何可以取消已經裁定的現場履勘？
合議庭在準備程序中可隨時評估證據調查的必要性。若認為現場履勘耗費過多社會資源，且因時空條件差異對釐清案情幫助不大，即可改採其他證據調查方式。
搭乘計程車遭司機要求在半路下車該怎麼辦？
若地點屬於快速道路等危險區域，請拒絕下車並立即撥打110報案，同時開啟手機錄音錄影存證以保障自身安全。
什麼是遺棄致死罪？
是指對無自救能力者負有保護或扶助義務的人，遺棄該人或不給予生命所需扶助，導致對方死亡的重大刑事犯罪。