高雄一名承租公寓的女子在過年期間，將患病的犬隻單獨留在租屋處，導致犬隻因極度飢餓與缺乏照顧而器官衰竭死亡。房東開門發現後通報警察處理，法院審理後依違反《動物保護法》等罪，判處該名女子拘役40日、併科罰金20萬元確定。
留置病犬缺乏飲食 房東開門驚見犬隻死亡與房屋毀損
該名女子於租屋處飼養兩隻狗，卻在春節期間僅將其中一隻帶離開，把另一隻患病的犬隻獨自留在無人照料的房屋內。犬隻在長時間沒有獲得餵食與飲水的情況下，受到疾病與極度飢餓雙重折磨，生前曾抓咬門框、家具與室內物品求生，最終因器官功能喪失而死亡。
房東事後前往查看，發現屋內積滿犬隻排泄物、環境髒亂，且家具遭嚴重破壞，陳屍其中的犬隻狀況令人不捨，隨即決定向警方報案處理。
辯稱有留糧水 法院認定具不確定故意維持原判
女子向法官承認有租房及養狗，但否認虐待動物，辯稱出門前有留存水份與糧食，主張犬隻可能是因病過世。不過，法院審理現場門框與物品遭嚴重啃咬的毀損照片後指出，該狀況足見犬隻生前承受極大飢餓痛苦。
法院認為，女子明知犬隻患病且長時間缺乏照料會有死亡風險，卻未妥善安排醫療或託人照顧，對於犬隻死亡與房屋遭破壞的結果具有「不確定故意」，相關辯詞純屬卸責，最終維持原判，全案定讞。
對你的影響
許多年輕人在外面租屋時會選擇飼養寵物，這起判決為所有飼主與租客帶來重要的法規提醒：
- 飼養寵物需承擔法定照顧義務：寵物並非單純的個人財產，飼主依法必須提供適當的食物、飲水與醫療照顧。若因放任、忽視導致寵物重傷或死亡，將面臨刑事責任與高額罰金，並可能留下刑事前科。
- 租屋處遭破壞需負擔民事與刑事責任：因缺乏照顧導致寵物毀損租屋處家具或裝潢，房東除可依法扣抵押金並要求民事損害賠償外，飼主亦可能被認定具備毀損罪之故意而遭起訴。
- 求助與通報管道：若發現身邊有人疑似棄養或虐待動物，可撥打 1959 動保專線或向當地直轄市、縣（市）主管機關（如動物保護處）檢舉。若民眾面臨租約糾紛或相關法律疑慮，本站提供一般法律資訊而非個案法律意見，建議可洽詢法律扶助基金會或專業律師諮詢。
法律白話說
本案涉及幾個 key 法律概念，透過白話解釋更能了解法院判決的邏輯：
- 動物保護法（Animal Protection Act）：規範飼主應提供安全、清潔且具備基本飲食之飼養環境，並給予生病動物必要之醫療。若故意虐待、傷害或使其遭受傷害致死，依該法可處以刑罰或併科高額罰金。
- 不確定故意（Indirect Intent）：指行為人雖然「沒有直接想要」讓危害結果發生，但已經預見該結果有發生的可能性，且就算結果真的發生，也不違背其本意。在本案中，女子預見獨留病犬會造成犬隻死亡及家具破壞，卻仍選擇離開，法律上即視為具有不確定故意。
- 併科罰金：指法院判處自由刑（如拘役或有期徒刑）的同時，強制要求被告「另外繳納一定金額的罰金」給國庫，作為加重處罰的手段。
常見問題
飼主若短期出門，把寵物留在家會觸犯動物保護法嗎？
若出門前已準備足夠且安全的糧食與水份，原則上不構成犯罪；但若明知寵物患病或極度脆弱，卻長時間放任不管導致傷亡，仍可能構成虐待動物的刑事責任。
寵物把租屋處家具咬壞，房東可以如何求償？
房東可依《民法》租賃與侵權行為規定扣抵押金或請求民事賠償；若飼主放任寵物破壞且符合故意要件，亦可能涉犯《刑法》毀損罪。
發現鄰居放任寵物挨餓或虐待動物時該如何處理？
民眾可保留現場照片或影片等事證，撥打 1959 動物保護專線，或向當地動物保護處進行通報處理。